מקרה עם סיום מוצלח ומעודד.
ח.,חבר בארגון אנשי"ם – ארגון נכי שיתוק מוחין (ע"ר), נולד עם שיתוק מוחין קל. ובנעוריו אף שיחק להנאתו כדורגל עם נערים בריאים, עבד למחייתו, נישא והוליד ילדים שהתבגרו ופרחו מהקן. בגיל צעיר הוציא רישיון נהיגה ונהג ללא דופי.
עם התקדמות בגיל, העקמת הקלה התגברה וכאבים פלחו את גבו ועשו שמות ביציבתו ועד לריתוקו לכסא גלגלים ממונע – הדרך הייתה קצרה.
המכון לבטיחות בדרכים, אישר רכב וואן עם אבזור המותאם לו. הנ"ל הזמין רכב ואבזר את הרכב באחת מחברות האבזור. כל זאת באישור המוסד לביטוח הלאומי ובמימונו.
לאחר קבלת הרכב המאובזר, קיבל החזר על האבזור וגמלה רטרואקטיבית. אך, הנה הפלא..
המוסד לא הכיר במלוא האבזור שנרכש בחלקו עם הרכב מהיבואן והפחית מהגמלה בתואנה
שעלות האבזור פחותה ממאה אלף ₪ [100,000].
לא עזרו טענותיו במוסד לביטוח הלאומי ובצר לו, פנה אלינו.
הארגון פנה למשנה למנכ"ל של המוסד בנושא האמור, הביא גם הביא תקדים משפטי מבית הדין לעבודה בבאר שבע בנושא האמור. אך, המוסד לביטוח הלאומי סרב לדון בנושא.
כאן, התערב היועץ המשפטי של הארגון ובניסוח משפטי יבש אך נוקב ותקיף, הביע תרעומת על
התעמרות המוסד לביטוח לאומי באדם שכל ימיו שילם למוסד.
לאחר כחודשיים, קיבל ח. תשובה ואישור על תשלום הגמלה במלואה רטרואקטיבית.
אנו באנשי"ם ארגון נכי שיתוק מוחין ע"ר, בקשנו לפרסם את המקרה ועד להסכמתו של ח. נקפו ימים רבים. אנו מאמינים כי סיפור המקרה יעזור לאנשים נוספים.
סימוכין: בל (ב"ש) 1340/07 נחמיאס נ' המל"ל, בפני כבוד השופט מיכאל שפיצר, מיום 18.11.2007.
אבי סְלוֹמַה
